下面是小编为大家整理的公安局长当“记者”,供大家参考。
公安局长当“记者”
公安局长当“记者”
风景秀美的重庆市辖有一个巫山县。
巫山县城虽然不大， 恶性大案却出了不少。
１ ９ ９ ８ 年， 县公安局一个巡警队员枪杀县长， 惊动了国家公安部。
事隔一年， 县公安局两名警察在执行押解犯罪嫌疑人的任务时， 竟邀请当地有名的"痞子"， 也是被押解嫌犯的"仇敌"李某同行， 任由李某安排食宿。
结果造成了嫌犯落江、 生死不明的严重后果， 再一次地惊动了国家公安部。
在这两个警察受审时， 《重庆商报》 主任记者方春光和另一名记者前去采访。
采访期间， 他们不断接到群众投诉， 反映巫山县治安不好和县公安系统问题严重。
怎样才能辨别这些投诉的真伪？ 问题怎么才能得到妥善处理？ 这对记者来说， 难度很大。
他们灵机一动， 拨通了新任巫山县公安局局长冯丛林的电话， 请公安局局长当"记者"， 和他们一起采访巫山县的治安状况，听听群众的反映。
冯局长对记者的建议很感兴趣。
但由于工作太忙， 白天脱不开身，决定晚上９ ：
０ ０ 以后随记者"微服私访"。
于是， 从２ ０ ０ ０ 年３ 月９ 日开始， 每当夜幕深垂之后， ３ 名"记者"便出动了：
或者车站码头，或者娱乐场所， 或者平常百姓家……
在县城的一个复杂地段， 他们从居委会主任那里， 听到了好几个民警接警、 处理不力的案件。
那个居委会主任真把冯局长当成了记者，气愤地说：
"你说这样一种治安状况， 叫老百姓有啥子安全感？ 我不晓得有些警察是怎么混进公安队伍的。
他们跟那些人打得火热， 又怎么能跟我们搞好警民关系呢！
"
在一家颇有名气的茶楼， 经理哭诉了茶楼屡屡遭到地痞洗劫， 服务员屡屡遭到流氓轮奸， 吸毒人员强占房间当窝点， 报了案公安人员却不来处理的经过。
经理还对记者们说：
"你们去打听打听， 这伙人大多与公安局的某些人沾亲带故……"
一个邮政局的职工见到记者时声泪俱下。
原来他被人无理殴打导
致重伤， 跑公安局不下百次， 不仅没讨来"说法"， 反而遭到叱责， 警察竟让他"滚出去！
""小心你背时！
"联袂采访进行了 ４ 个夜晚， 那收获、 那震动可想而知。
冯局长感慨地说， 他刚来巫山不久， 对很多情况不了解。
过去搞调研， 穿一身制服， 听到的赞扬肯定多， 远没有这几天当"记者"听到的尖锐、 真实。
采访--对他来说是"私访"。
结束后， 他便着手解决私访中发现的问题。
更重要的是， 采访中暴露的公安队伍不纯的问题引起了有关市领导的高度重视， 继而大力抓清理、整顿， 开展素质教育，建立督察机构。
逐渐地， 公安的威信在人民群众中开始恢复， 巫山的社会治安开始明显好转。
记者呢？ 当然也喜获丰收， 他们接连发出了６ 篇报道。
从公安局局长当"记者"夜访知情人开始， 到公安系统的治理整顿效果， 一步一追踪， 一步一深化。
他们的报道在社会上引起强烈反响， 在报社内部则被评为一等奖。
需要说明的是， 他们的报道发在３ 月份， 和本文撰写的时间只相隔两个月， 还不可能参加市里、 省里以至更高一级的年度的新闻评比， 所以这里没有更高的荣誉可列。
但是， 还用得着由荣誉来证明吗？ 甚至， 连更多的理论阐述都是多余的。
人们也许还会记得， １ ９ ８ ９ 年１ ２ 月， 《经济日报》 头版头条报道了鞍山市政府办公厅为提高工作效率实行"马上就办"制度。
一个读者寄去一张评报《我不信， 吹牛吧！》。《经济日报》 记者找到这个读者， 联袂密访鞍山市政府。
结果证实， "马上就办"经得起"密访"。一篇略带传奇色彩的采访实录诞生了， 这事在全国新闻界一时传为美谈。
从新闻采访的角度说， 联袂采访确实具有自己的优势。
由于有了记者之外的"旁证"， 新闻事实会显得更真实、 更可信、 更有力。
由于有了"读者代表"的参与， 就能强劲地调动起广大读者的参与意识。
这样， 新闻的威信就能提高， 新闻的威力就能增强， 当然， 新闻对于社会的贡献也就更大了。
只是， 不要忘了， 联袂采访的形式并不是时时处处事事都适用的。
它需要一种特定--特定的题材， 特定的环境， 特定的因由。
如果不分青红皂白， 到处滥用， 恐怕就要东施效颦了。